دانشگاه تهران فلسفه و کلام اسلامی 2008-9422 47 1 2014 04 21 J.L. Mackie's Critique on Moral Realism نقد جان مکی بر واقع‌گرایی اخلاقی 63 80 51019 10.22059/jitp.2014.51019 FA سمیه ربیعی پژوهشگر و مؤلف فرهنگستان زبان فارسی حمیدرضا ضیائی استادیار و مدیر روابط بین‌الملل دانشگاه. Journal Article 2013 11 27 One of the most significant issues in Meta–ethics is moral realism, which has been criticized so much. One of the main criticisms of it has been offered by J.L. Mackie. He believes that moral properties depend upon our feelings and emotions and they don't refer to reality; so, they have no causal explanation and cannot give us any knowledge. Therefore any judgment about moral properties is fundamentally wrong. In this article, at first, Mackie's “error theory” will be considered. Then, considering the conceptual and existential assertions, which are the bedrocks of his idea, and also the “error theory” that John Locke had developed before him, Mackie's theory will be examined. In addition, it will be shown that the subjectivism of moral values faces many different challenges.   واقع‌گرایی اخلاقی از مهم‌ترین مباحث مطرح در فرااخلاق است که نقدهای بسیاری را در پی داشته است. در این میان مهم‌ترین نقد از آن جان مکی است. از نظر مکی، واقع‌گرایی اخلاقی فهم ما را دچار خطا می‌کند. زیرا خاصه‌های اخلاقی برگرفته از احساسات و عواطف ما هستند و به واقع ارجاع داده نمی‌شوند. از همین رو نمی‌توانند تبیینی علی داشته باشند و در نتیجه غیرمعرفت‌بخش‌اند. بنابراین هرگونه داوری دربارۀ احکام اخلاقی اساساً نادرست است. در این نوشتار نخست نظریۀ خطای مکی و دو استدلالی که او نظریه‌اش را بر آن‌ها مبتنی ساخته مطرح می‌شود. سپس، با در نظر گرفتن ادعاهای مفهومی و وجودشناسانه‌ای که از لوازم رأی مکی است و نظریۀ خطایی که پیش از او لاک مطرح کرده بود، ایدۀ او بررسی و نشان داده می‌شود که ذهنیت ارزش‌های اخلاقی با چالش‌های متعددی روبه‌رو است. https://jitp.ut.ac.ir/article_51019_cce10403bca78749e58bdd9a313810e6.pdf