TY - JOUR ID - 54695 TI - تمایز «وجود» و «موجود» در چارچوب نظریۀ دلالت غیرمستقیم (با تکیه بر آرای ملاصدرا و علامه طباطبایی) JO - فلسفه و کلام اسلامی JA - JITP LA - fa SN - 2008-9422 AU - اسدی, سیاوش AU - اکبریان, رضا AU - سعیدی مهر, محمد AU - نبوی, لطف الله AD - دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تربیت مدرس AD - استاد گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس AD - دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس Y1 - 2015 PY - 2015 VL - 48 IS - 1 SP - 1 EP - 17 KW - دلالت غیرمستقیم KW - علامه طباطبایی KW - ملاصدرا KW - موجود KW - وجود DO - 10.22059/jitp.2015.54695 N2 - این مقاله در چارچوب نظریة دلالت غیرمستقیم به تفاوت‌‌های «وجود» و «موجود» می‌پردازد و در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که آیا گزارۀ «وجود موجود است» گزاره‌ای تحلیلی است. در این بررسی مشخص می‌شود که در سطح واژگان، هیچ یک از دو واژۀ «وجود» و «موجود» شامل مفهومی زائد نسبت به دیگری نیست. همچنین زمانی که مدلول اسمی «وجود» مد نظر است، مدلولات دو واژة «وجود» و «موجود» با یکدیگر این‌همان هستند. اما معانی این دو واژه، یعنی طریقة اظهار مدلولات یا روش دست‌یابی به آن‌ها با یکدیگر متفاوت است و به این دلیل نمی‌توان گزارة «وجود موجود است» را گزاره‌ای تحلیلی دانست. اما اگر منظور از «وجود» وجود واجب باشد، معانی آن‌ها نیز عین یکدیگر خواهند بود و گزارۀ مورد نظر تحلیلی است. به علاوه، مشخص می‌شود که معنی «موجود» در ساختار فلسفی ملاصدرا متفاوت با معنی آن در ساختار فلسفی علامه طباطبایی است. UR - https://jitp.ut.ac.ir/article_54695.html L1 - https://jitp.ut.ac.ir/article_54695_8ef3cc4e3e7f4c1bed4a0f7407bf1ff0.pdf ER -