@article { author = {Khazaei, Zahra}, title = {Virtue Epistemology: Its Nature, Origin and Approaches}, journal = {Philosophy and Kalam}, volume = {47}, number = {2}, pages = {253-271}, year = {2014}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-9422}, eissn = {2588-5014}, doi = {10.22059/jitp.2014.52872}, abstract = {Virtue epistemology is a class of recent approaches to epistemologythat, in contrast with analytic epistemology, focuses on epistemicevaluation of persons’ properties, rather than properties of beliefs.This paper seeks to explain the nature of virtue epistemology as wellas its main approaches. Explaining the nature of epistemic virtue as areliable belief-forming faculty and the character traits led to twoapproaches in virtue epistemology: reliabilism and responsibilism.Since the nature of virtue epistemology is better understood accordingto the nature of epistemic virtue, this element will be focused morethan the others. This paper first addresses the origin of virtueepistemology and, finally, after referring to some critiques, includingdivergent accounts of epistemic virtue, insists that understanding thenature, importance and complication of virtue epistemology requires amore comprehensive, flexible and reasonable definition of epistemicvirtue.}, keywords = {Virtue epistemology,Analytic epistemology,Epistemic virtue,Reliabilism,Responsibilism}, title_fa = {معرفت‌شناسی فضیلت: ماهیت، خاستگاه و رویکردها}, abstract_fa = {معرفت‌شناسی فضیلت به مجموعه‌ای از رویکردهای اخیر به معرفت‌شناسی اطلاق می‌شود که برخلاف معرفت‌شناسی‌ تحلیلی، به جای تمرکز بر ارزیابی باور بر ارزیابی معرفتی ویژگی‌های صاحب باور تمرکز دارد. این مقاله در صدد است تا ماهیت معرفت‌شناسی فضیلت را تبیین کرده و مهم‌ترین رویکردهای آن را توضیح دهد. تبیین فضیلت معرفتی به عنوان قوای شناختی قابل اعتماد و ویژگی‌های مَنِشی، دو رویکرد اعتمادگرایی و مسئولیت‌گرایی را در معرفت‌شناسی فضیلت شکل داده است. به دلیل این‌که ارائه تبیین صحیح از ماهیت این نوع معرفت‌شناسی در گرو فهم ماهیت فضیلت معرفتی است، این مهم بیش از بقیۀ عناصر معرفتی مورد توجه قرار گرفته است. این مقاله در ابتدا به خاستگاه معرفت‌شناسی فضیلت می‌پردازد و در پایان ضمن اشاره به نقدهای وارد بر این نوع معرفت‌شناسی از جمله دوگانگی تبیین فضیلت معرفتی، فهم ماهیت معرفت‌شناسی فضیلت و کارآمد بودن آن را در گرو ارائۀ تعریفی جامع‌تر، منعطف‌تر و منطقی‌تر از فضیلت معرفتی می‌داند.}, keywords_fa = {اعتمادگرایی,فضیلت معرفتی,معرفت‌شناسی تحلیلی,معرفت‌شناسی فضیلت,مسئولیت‌گرایی}, url = {https://jitp.ut.ac.ir/article_52872.html}, eprint = {https://jitp.ut.ac.ir/article_52872_16f04142362fd1c6d02d4315b09c8071.pdf} }